フランス、ＴＳＬ社のスノーラケット（西洋カンジキ）ＴＳＬ２２５とビンディングRandoを
モニターする機会を得たのでテスト結果を報告する。


[back]

０．はじめに

　ＴＳＬ社の”スノーラケット”（とこの会社では呼ぶ）は、スノーラケットと
ビンディングが用途によって組み合わされて販売さている

　ちなみに日本向け'９６／９７カタログから引用整理し下表に示すが、用途によ
って適切に選ぶ必要があるようだ。

　簡単に言ってしまえば、アップダウンの少ない雪原では５１０、７１０、８１０
にTrappeur、Integrale、Grand Nordの組み合わせを使い、アップダウンのある
山行の様な用途ではＴＬＳ２２５にRando、Aventutureである。

　サイズ的には当然新雪／深雪には大きなものなる



１．日　時

２．場　所

３．雪　質

４．ﾃｽﾄ機種・概要

（１）ＴＳＬ社　ＴＳＬ２２５　（モニター機種）

　　a.形状　　　：ひょうたん型
　　b.材質　　　：プラスティック（ＰＰ）
　　c.ﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ：型式：Ｒａｎｄｏ（'95/96モデル）
　　　　　　　　　指の付根辺りで可動するプレートにアイゼンと同様の占具
　　　　　　　　　踵部分がネジで可動になっており、靴のソールに合せられる。
　　　　　　　　　スキー靴も使用可
　　d.ツメ　　　：本体に太さ１０ｍｍ、長さ１５ｍｍ程のスパイク６本
　　　　　　　　　足を置くプレートの爪先に上記より細めのスパイク１本
　　e.重量　　　：８８０ｇ（片足）
　　f.大きさ　　：６１ｃｍＸ２１ｃｍ（長さＸ最大幅）
　　g.その他　　：ヒールロック／アップが可能

（２）ＴＵＢＢＳ社　ＫＡＴＡＨＤＩＮ　（対照機種、個人所有）

 　 a.形状　　　：尻すぼみの楕円形
　　b.材質　　　：ジュラルミンパイプのフレームに樹脂（Quadex）
　　c.ﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ：指の付根辺りで可動するプレートにアイゼン様の占具
　　　　　　　　　フレキシブル構造なのでスキー靴も可？
　　d.ツメ　　　：足を置くプレートの可動部分位置に横３山Ｘ２＋縦１山Ｘ２
　　　　　　　　　本体の踵部分に縦２山Ｘ２
　　e.重量　　　：８００ｇ（片足）
　　f.大きさ　　：６４ｃｍＸ２１ｃｍ（長さＸ最大幅）
　　g.その他　　：ヒールはフリー

５．使用感

（１）ＴＳＬ社　ＴＳＬ２２５　（モニター機種）

（２）ＴＵＢＢＳ社　ＫＡＴＡＨＤＩＮ　（対照機種）


６．総合評価

　ＴＳＬ２２５は桁の構造によって縦・横方向に渡って滑りにくく、スパイクと合間って、斜度２０度程度のアップダウンであれば、ビンディングのＲａｎｄｏはヒールロック／アップが可能なため歩きやすい。ただし、可動部分のヒンジの位置が多少前で、爪先が動かしづらく走りづらい。
　急斜面（３５度以上）では爪先を蹴りこんでもあまり入らず、爪もスパイク１本でほとんど効かないため、登れない。
　（９６／９７モデルではこのビンディングの爪先のスパイクが３本爪に改善された。また、踵のホールドがルーズになり、大きな踵の靴も入るようになった。）

　ＫＡＴＡＨＤＩＮは基本的にはアップダウンの少ない所向けである。急斜面（３５度以上）では爪先を蹴りこんで登れるが、ＴＳＬ２２５に比べ２０度位の斜面では横滑りと、下りの際の性能が劣る。
　ビンディングの可動部分の位置が良く８８０ｇ対８００ｇで１０％程度しか軽くないにも関らずＴＳＬ２２５に比べ軽い感じである。また、走り易い。

　以上から、ＴＳＬ２２５はアップダウンのある所でも使い易く使用範囲が広いが、ヒンジの位置が若干前過ぎ、実際以上に重く感じることと、爪先の爪が効果なく僅かな急斜面でも脱がざるを得なくなる点が残念である。
　（ただし、９６／９７モデルでは爪先の爪が改善されたので、検討を要する。）

７．最後に

　日本では、”雪原を歩く”と言うジャンルのスポーツが馴染み無いので、そんなフィールドも多くありませんし、大きな普及は難しいジャンルかも知れません。
　ＣＸスキーのフィールドがゴルフ場だったり、牧場だったりするのも、ちょっとね。ともあれ、ＴＳＬ２２５は手軽な雪中ハイキングに便利そうです。
　今回は湿雪でしかテスト出来ませんでしたが、新雪／深雪なんかでもテストして見たいですね。


[back]